Каталог:
Новости

Бронежилети для бідних

Боже слово замість бронежилетів
Боже слово замість бронежилетів? // УНІАН

Воювати в східні області українську армію відправили із застарілою технікою, нестачею боєкомплекту і засобів індивідуального захисту і неякісними сухпайка.

Щоб переконатися в цьому, досить прочитати численні повідомлення від учасників АТО в соціальних мережах з проханнями допомогти із закупівлею сучасних касок, бронежилетів або приладів нічного бачення.

Ось уже три місяці в країні йде кампанія «Підтримай українську армію» в рамках якої за станом на 23 червня підприємства і звичайні громадяни перерахували на рахунки Міноборони більше 133 млн. Грн. Ця сума порівнянна з вартістю 25 022 бронежилетів, тендер на закупівлю яких повинен був відбутися 19 червня. За умовами відкритих торгів 10 080 бронежилетів має бути поставлено армійському відомству до 30 липня, решта - до кінця вересня.

Втім, як стверджують знаючі люди, якщо при минулій владі рідко який державний тендер обходився без зловживань або скандальних викриттів, то і за нинішньої - попри велику кількість чиновників зі статус «в.о» - все може повторитися. Ось і відкриті торги Міноборони із закупівлі бронежилетів не стали винятком.

20 червня на засіданні Верховної Ради і 20 червня на засіданні Верховної Ради і. о. міністра оборони Михайло Коваль звинуватив чиновників Антимонопольного комітету України (АМКУ) в припиненні цього тендеру, а фактично - в зраді і саботажі. Спікер ВР Олександр Турчинов зажадав негайно заарештувати винних у цьому чиновників, а Генпрокуратура оперативно відкрила справу.

«Саботажники» взялися гаряче виправдовуватися. 23 червня керівництво АМКУ провело прес-конференцію, на якій чиновники пояснили свою позицію з приводу злощасних бронежилетів. Як з'ясувалося, за два дні до проведення тендеру була отримана скарга від одного з потенційних учасників - київського ТОВ «Аммо С», який вимагав перевірки тендерної документації на відповідність законодавству. Перевіривши пред'явлені докази, АМКУ прийняв скаргу до розгляду.

Як заявила держуповноважений Світлана Мороз, АМКУ змушений був призупинити тендер Міноборони, оскільки при подачі скарги були дотримані всі процедури. Крім того, згідно із законодавством про держзакупівлі, тендер, проведений з порушеннями, має бути скасований, а його результати - анульовані.

У підсумку АМКУ тепер наполягає, що саме він рятував українських військових від нестачі бронежилетів. У той час як організатори закупівлі з Міноборони мали всі шанси ще більше затягнути поставку в армію засобів індивідуального захисту. І хто після цього «зрадник» і «саботажник»?

В В. о. голови АМКУ Микола Бараш вже зажадав від Михайла Коваля публічних вибачень за демарш в стінах Верховної Ради, пообіцявши інакше подати в суд, щоб змусити це зробити в установленому законом порядку.

Але ми-то розуміємо, що причиною скандалу з тендером стала зростаюча конкуренція постачальників армійського спорядження за сотні мільйонів гривень, зібраних простими жителями країни і мільярди, виділені на оборону з резерву держбюджету.

За інформацією Міноборони, з початку року на закупівлю продукції і послуг «тилового забезпечення» армії призначене 2717 млн. Грн., Більше половини з яких в терміновому порядку було виділено з резервного фонду на зміцнення боєздатності.

Всі отримані кошти, в тому числі що надійшли в якості благодійної допомоги, негайно набувають статусу державних і зараховуються на рахунки Мін-оборони. Надалі їх використання регламентується законом «Про здійснення державних закупівель».

Природно, все речове майно, закуплене армією, підлягає обов'язкової військової приймання.

Мабуть, сама невтішна ситуація склалася з постачанням армії засобами захисту. У МО констатували, що протягом останніх років кулезахисні шоломи і бронежилети не закуповує взагалі, відповідно, не створювалися і їх запаси.

Основні матеріали для виробництва захисного спорядження - кевлар, таврон і ін. - в Україні не виробляються. Їх доводиться імпортувати. Станом на 12 червня війська отримали від Міноборони тільки 3 тис. Сучасних бронежилетів, на поставку 17,1 тис. Укладені договори, розпочато процедуру закупівлі ще 11,3 тис. Шт.

При цьому потужності дозволяють виробляти всього 250 бронежилетів на добу. Тому, хоча в Міноборони і пообіцяли 100% -во забезпечити учасників АТО елементами захисту, зробити це виключно внутрішніми силами можна не раніше ніж через три місяці.

У цій ситуації порушником спокою стала торгова компанія «Аммо С», яку очолює підполковник у відставці Олексій Ларіонов - кавалер орденів Червоної Зірки, «За службу Батьківщині» 3-го ступеня та інших нагород, учасник бойових дій в Афганістані та миротворчого контингенту в колишній Югославії .

У розмові з «2000» він розповів, що умови тендеру були прописані під одного учасника - ТОВ «Темп 3000», яке є єдиним виробником бронежилетів в Україні.

«Темп 3000» має власне виробництво касок і бронежилетів в смт Ворзель під Києвом і більш ніж 20-річну історію взаємин з силовими відомствами. «Аммо С» свого виробництва засобів захисту не має. Однак збиралося забезпечити армію бронежилетами швидше, ніж це було зазначено в тендерній документації.

Г-н Ларіонов не приховував, що запропоновані ним засоби захисту від провідного британського виробника Westguard помітно програють за ціною виробам «Темп-3000». Але, каже, при бажанні держава могла б заощадити на ввізні мита, що становлять близько 30% ціни бронежилетів. І що найголовніше, поставки імпортних засобів захисту пройшли б в лічені тижні і допомогли б зберегти не одне людське життя. А це зараз важливо.

У тендері Міноборони дійсно чорним по білому прописано, що предметом закупівлі є бронежилети «Корсар-4», «Корсар М-3-4» або їх еквіваленти. Саме так називаються вироби, випущені «Темпом». Проте на сайті підприємства з останніх виробів представлені бронежилети зовнішнього носіння «Корсар М-3», розроблені для українського миротворчого контингенту та випробувані в Іраку, Лівані, Сьєрра-Леоне і на Балканах. А також «Корсар М-3с» - з підвищеною ергономічністю і зручні в експлуатації.

Запитані військовими вироби «Темпа-3000» на сайті підприємства не згадуються, швидше за все, будучи вдосконаленими минулими модифікаціями, виготовленими з урахуванням специфіки боїв в східних областях і використовуваного там зброї і боєприпасів.

Однак в теорії два бронежилета одного і того ж - четвертого - класу можуть по-різному реагувати на потрапляння куль одного і того ж стрілецької зброї. Відмінності визначаються конструкцією куль, кутом попадання, кількістю, конфігурацією і площею бронепластин.

За даними російських джерел, найбільш оптимальним варіантом для захисту від куль АК і більш серйозного стрілецької зброї все ж вважаються бронежилети не 4-го, а 5-го або 6-го класу. Останні використовувалися спецпідрозділами під час війни на Північному Кавказі.

Але і тут багато умовностей. Підвищення класу досягається оснащенням бронежилета більш потужними пластинами з композитних матеріалів. А людське життя на війні залежить не тільки від захисту, але і від бойових навичок або везіння.

Звичайно ж, відсутність точної специфікації бронежилетів, що закуповуються для української армії, - одне із свідчень формального підходу до проведення тендеру. Міноборони визначилося з постачальником бронежилетів ще на стадії підготовки до торгів. Чи присутній тут корупційна складова - вирішуйте самі.

Формально виправдати військових чиновників можуть бажання підтримати вітчизняного виробника, створивши виробничу базу в країні, і заощадити на закупівлях. Тим більше що значна частина коштів, виділених на бронежилети, - з тих самих «5 грн.», Які українці слали мобільним операторам в рамках кампанії «Підтримай армію».

Хоча про яку турботу про виробника йдеться, коли на кону людські життя? Або ж чинам в оборонному відомстві відомі якісь дуже хороші новини з східного фронту?

Чохол бронежилета «Корсар-М»
Чохол бронежилета «Корсар-М»

Як бути з відкладеним тендером, чиновники повинні вирішити вже в кінці тижня. Поки що Міноборони продовжує сперечання з АМКУ: одні не хочуть бути звинуваченими в саботажі, інші - в некомпетентності.

А українським військовим без різниці, чиї саме бронежилети захистять їх від куль - вітчизняні чи імпортні. Надішліть і ті і інші. Головне - щоб надійні і побільше.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Боже слово замість бронежилетів?
І хто після цього «зрадник» і «саботажник»?
Хоча про яку турботу про виробника йдеться, коли на кону людські життя?
Або ж чинам в оборонному відомстві відомі якісь дуже хороші новини з східного фронту?