1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10

Зберегти і прочитати потім -

Вініл - один з найскладніших носіїв. Посудіть самі: пластинки бувають різної якості і ступеня «убитости» і вимагають догляду, а програвач поєднує в собі механічну та електронну частину, і теж вимагає догляду і настройки. Тому я вирішив зробити великий цикл статей, в якому відповім на 100 питань про вінілі.

1

- Я б хотів почати нашу розмову ні з техніки, а з філософії. У чому сенс існування вінілу в сучасній реальності, чи дійсно він дає щось більше в порівнянні з цифрою?

- Однозначно на це питання відповісти складно, кожен сам для себе вибирає ті параметри, за якими вініл йому цікавий або не цікавий.

Сам носій недосконалий - це факт, і розібратися з усіма питаннями, від вибору преса, пластинки, її стану, до побудови свого, що підходить під завдання вінілового тракту об'єктивно складно (дуже вже багато невідомих і змінних).

Для початку розповім про свої пріоритети. В першу чергу це можливість наблизитися до першоджерела наскільки це можливо. За рахунок чого? За рахунок того, що багато записів з минулого випущені спочатку на вінілі. Звичайно, хтось скаже, що майстер-стрічка ближче, і її копія, наприклад, в DSD - це дуже здорово. Звичайно. Але скільки майстер-стрічок і їх копій нам є? Дуже мало. На тлі загального масиву музики 20 століття ця величина практично незначна.

Набагато більше записів, які або в цифрі не виходили зовсім, або були видані так, що якість звучання CD-версії не витримує ніякої критики. І це далеко не обов'язково рідкісні альбоми, зовсім немає - приклади можна знайти у всіх жанрах. І перевидань ніколи не буде, тому що в цьому немає необхідності, це ж не The Beatles або Pink Floyd в черговий раз перевидавати.

Колекціонер винила Енді Карті, відомий як містер Шруфф

Наступний момент - можливе якість звучання вінілу як носія. Якщо побудувати пристойний тракт, вибрати якісну платівку, то можна отримати об'єктивно дуже хороший звук. Втім, я не люблю суперечки про форматах як таких: в моїй системі прекрасно уживається і вініл, і CD, і файли з хайрезом. Але вініл, навіть при всій наявній недосконалість, може звучати дуже якісно. За моїми спостереженнями велику детальність здатна дати або плівка на 38-й швидкості, або цифра високого дозволу. Але тут ми повертаємося до того, що величезній кількості записів минулих років в хайрезной цифрі просто нізвідки взятися. У вигляді збережених майстер-стрічок теж, багато безповоротно втрачено.

Також деяким подобається тактильно-візуальний процес збирання та відтворення платівок. Чому б і ні? Цікаве хобі! Хтось вишукує рідкісні та цінні пластинки за своїми напрямками і критеріям - свого роду колекціонування. Нічого поганого в цьому не бачу. Що таке азарт пошуку і ті ж аукціони, я і сам прекрасно знаю. І хоча не можу зарахувати себе до азартних людям, розумію, знайти цікаву пластинку або купити щось в кілька разів дешевше середньої ринкової ціни - дуже навіть приємно. Далі можна знайти ще безліч причин інтересу, але це вже особиста справа кожного.

2

- Техніку не купують заради самої техніки. Нерідкі випадки, коли людина спочатку купував собі пластинку, наприклад, на концерті улюбленого музиканта, а потім вже вирішував придбати і програвач. Звідси друге запитання: виходячи з твого досвіду і досвіду твоїх друзів, чи можливо взагалі зібрати фонотеку на пластинках, і які труднощі при цьому виникають?

- Зібрати фонотеку цілком реально, будь то новодельний вініл, або оригінали минулих років, питання в першу чергу в розумінні процесу. Навіть не в грошах, а саме в розумінні. Зазвичай перше, що робить людина, яка прийшла до вінілу, - накуповує всякого мотлоху. Причому відбувається це абсолютно безсистемно. А це на 90% гроші, викинуті на вітер.

Друге, що мене дуже пригнічує - вічне ниття про труднощі покупки чого-небудь в інших країнах. Хочете купувати в Москві? Готуйтеся або переплачувати (я зустрічав випадки, коли переплата була потрібна і в 20-30 разів), або купувати сміття. Так, цікаві пропозиції бувають і тут, але рідко. Навіть якщо мова йде про самих ординарних пластинках, то і вони часто розходяться по своїх. Я, наприклад, не розміщую оголошень, коли проріджують фонотеку. Просто розсилаю списки поштою деякій кількості знайомих. Відповідно, я знайомий з колекціонерами, у яких можна придбати щось путнє за адекватну ціну. Але це все частіше непублічні процеси. Зустріти на масових майданчиках оголошення про продаж хороших пластинок в гідному стані і за адекватною ціною - велике везіння. Знайти хорошого продавця, у якого можна купувати регулярно, а не разово - тим більше. Втім, такі продавці є, тільки одні з них продають трохи і більше за своїми, інші ж вважають за краще здати весь цінний «улов» магазинах, а там буде зовсім інша ціна.

Бразилець Зеро Фреітас - власник найбільшої в світі приватної колекції, що налічує понад п'ять мільйонів записів

Те, що продають магазини - найчастіше або дуже дорого, або непотріб. На жаль, так склався наш ринок: багато десятиліть пластинки видавалися і ходили по світу, а у нас була залізна завіса і мізерні надходження вінілу, які до того ж запилюють паршивими радянськими програвачами. Цю специфіку потрібно враховувати. Ось що точно у нас варто купувати - видання класичної музики на «Мелодії». Мабуть, це єдиний приклад, коли в нашій країні можна купити платівку за 100 рублів, в той час як в світі за неї готові віддати часом в десятки разів більше.

Щоб далі зануритися в процес пошуку, потрібно вивчити, яким був первопресс і наступні перевидання, благо інформацію можна знайти в мережі.

Якщо ж говорити про покупках - тут перед вами відкритий весь світ: пошукові, платіжні системи, перекладачі для тих, хто не дружить з іншими мовами, допоможуть вирішити масу проблем. Навіть російська пошта зараз працює набагато краще.

Купівля на вторинному ринку - завжди лотерея, але виграти в неї можна. Досліджуйте рейтинги продавців, звертайте увагу на якість описів, наскільки заявлене збігається з побаченим. А головне - не бійтеся задавати питання. Рано чи пізно ви обов'язково знайдете своє коло продавців, з кимось подружитеся, і вже стане значно легше. Так само як допоможе і коло колег по захопленню - це і обмін інформацією і наприклад, те, що покупка в одному магазині пластинок на кілька людей дозволить скоротити витрати на пересилання, і знизити ризики - стопку пластинок простіше надійно упакувати ніж одну-дві, вартість пересилки на кожну пластинку буде нижче, та й коробка побільше менш ймовірно загубиться.

З невдалим і магазинами все простіше: є маса сайтів, на яких можна замовляти сучасні пластинки. Вибір дійсно величезний, пакують добре, відправляють швидко. Тільки відносно новодельних пластинок треба розуміти, що не всі вони однаково корисні. Коли на вінілі видається калька з цифри, я б вважав за краще купити файли для скачування. Однак не варто вірити на всі сто гучним скаргами аудиофилов, все не так погано: і сьогодні випускаються дуже якісні, повністю аналогові видання.

Мій інтерес охоплює далеко не всі жанри, але якщо раніше з новодела я замовляв п'ят пластинок на місяць, то зараз стільки всього цікавого, що купити і десяту частину немає ніякої можливості. Трапляється і таке, що в 21-му столітті музиканти випускають альбоми виключно на вінілі. Та й колекційну складову ніхто не відміняв, але ось чого б я точно робити не став - так це гнатися за буклетами з красивими коробками, а тим більше дисками з картинками. А купити платівку, піти з нею на концерт, підписати у музикантів - справа хороша!

Практична порада. Де подивитися і пошукати пластинки і інформацію про них:

discogs.com - дуже велика база, каталогізатор і торгова площадка;

У пошуку статистичної та іншої інформації часом буває дуже корисним сайт popsike.com; ebay.com - коментарів не потребує, як і Amazon. Варто пам'ятати, що в різних країнах ebay різний, і продається там не тільки новодел, а й старі видання, що виставляються різними продавцями;

Для тих, хто цікавиться японськими виданнями є сенс вивчити роботу посередницьких компаній, наприклад injapan.ru - без подібних сервісів складно отримати доступ до того, що продається тільки на внутрішньому ринку і за межі країни не висилається;

У Росії актуальні майданчики оголошень на hi-fi.ru і на Avito, але крім них можна знайти масу сайтів і співтовариств;

А взагалі, магазинів і тематичних сайтів настільки багато, що перерахувати навіть малу їх частину не представляється можливим. Далі це вже питання особистого пошуку, і так само не варто забувати, що нерідко починати варто з сайту лейбла, котрий випустив видання, якщо мова йде про видання нових або щодо недавніх.

3

- Які типи платівок бувають, ніж вони розрізняються і чи впливає їх тип на те, як вона грає?

- Пластинки діляться за багатьма ознаками. Колись все починалося з 78-оборотного шелаку. Зараз подібними пластинками або просто бавляться, або ж займаються серйозні колекціонери і поціновувачі старої музики. Такі платівки з рідкісними записами та в хорошому стані можуть коштувати дуже дорого - кілька тисяч доларів за пару рідкісних блюзів. Але звук недосконалий, стан часом погане, плюс ці платівки вимагають особливого поводження, починаючи з догляду та чищення і закінчуючи відтворенням. І справа не тільки в тому, що на більшості програвачів немає 78-й швидкості, а в тому, що і головки-тонарм, та інша техніка там потрібні особливі. І це, на жаль, не єдина проблема.

Далі можна поділити пластинки на моно і стерео. Тут потрібно враховувати модуляцію канавки (горизонтальна вона або вертикальна), що дуже важливо при виборі головки для відтворення. Однак цей критерій відноситься скоріше до минулого, часто ні про що не говорить обивателю, але має значення для колекціонерів старих записів, а також тих, хто ці записи оцифровує і реставрує.

Про розміри пластинки. 12-дюймів - це стандарт на сьогодні. 10 дюймів - частіше старі моно-пластинки. 7 дюймів - сингл з однією композицією на стороні. А 16-дюймовий шелак у нас так і зовсім мало хто бачив вживу.

Швидкості відтворення - зараз це 33,3 і 45 обертів. Якщо є вибір, то 45 краще, навіть якщо видання коштує дорожче. Але частіше вибору немає. Про 78 оборотів я вже сказав, а пластинки зі швидкістю 16 обертів - велика рідкість, і випускали на них зазвичай не музику, а навчальні курси або інший розмовний контент.

Товщина платівок - теж відносна величина. Стандартні 140 грам нічим не погані. Якщо 180 - нехай буде. І навіть 220. Тільки за нові звершення серед «важких» пластинок особисто мені жолоблення траплялися частіше, ніж серед платівок звичайних.

Колір вінілу краще чорний. Втім, і на кольоровому або прозорому вінілі зустрічаються відмінні видання. Платівки ж з картинками (Picture Disk) зазвичай звучать погано. Але їх частіше не слухають, а колекціонують.

4

- Всі знають вираз «заїжджена платівка» - це все ж аналоговий носій. Наскільки просто її зіпсувати? Чи може її зіпсувати поганий програвач, і наскільки програвань вона розрахована? І взагалі, розкажи про терміни зберігання в звичайних умовах.

- Зіпсувати платівку досить легко: впустити, подряпати, запив зношеної або неправильно налаштованою голкою. А зовсім старі або шеллачние пластинки можна навіть розбити.

Але при всьому цьому носій не так вже й вразливий, як здається. Вік на нього не особливо впливає - я кілька разів слухав 100-річний шелак у колекціонерів. У мене є добірка вінілу 1956-61 років, який потрапив в продаж з архівів маленької американської радіостанції. Платівки були взагалі неграючі. Конверти всередині зотліли, пластинки довелося помити, але звук у них відмінний і сам по собі, і в порівнянні з цифровими перевиданнями цих альбомів.

Навіть при самому акуратному зверненні на подібних програвачах, особливо оснащених п'езо-головками, платівка проживе набагато менше, ніж при використанні програвачів класом вище

Скільки проживе вініл, залежить від власника. Я бачив випадки, коли тільки що роздрукована платівка через годину перетворювалася в сміття через неакуратне поводження. Але також і бачив пластинки, які часто слухали, і вони звучали як нові. Кілька таких пластинок дісталося мені від батька - прослуховувань там десятки, і не на найдосконалішою техніці (але дуже добре відбудованої). І коли заради експерименту «заїжджену» платівку порівнювали з новою, з того ж тиражу, звук був майже ідентичний. І не тільки звук, але і результати оцифровок. Просадка в 1,5 дБ після півсотні програвань вельми показова - на практиці складно так заслухати пластинку.

Так що довговічність тут тільки питання акуратності, правильного поводження і добре налаштованого якісного програвача. Детально про налаштування буде окремий матеріал.

5

- Пластинки і правда потрібно мити? Навіть ось якщо я звичайно не аудіофільскій користувач, вистачить мені їх надовго, або готувати миючі засоби? Якщо коротко, то який варіант буде хороший для новачків.

- Бажано. Все-таки канавка може забиватися брудом, особливо у старих видань, коли починають сипатися паперові конверти. Але не паперовий пил найстрашніше - існує досить обгрунтоване припущення, що звичайнісінька домашній пил, що містить в собі в тому числі і мінеральну складову, сприяє зносу пластинки і голки більше, ніж безпосередній процес програвання. Той, хто придумав вакуумну мийку, зробив відмінний подарунок усім поціновувачам аналогового звуку і сильно спростив життя. Однією тільки щіточкою або підручними засобами з проблемою не впоратися, а різниця звучання брудної і помитий пластинки може бути дуже суттєвою. Якщо фонотека в хорошому стані - без мийки можна обійтися. Якщо видання в основному нові, то надовго вистачить лише обережного поводження з ними. У всіх інших випадках, так чи інакше, питаннями догляду за вінілом доведеться замислитися.

Темі догляду за пластинками вже було присвячено кілька матеріалів на Stereo.ru, тому щоб не повторюватися, я приведу тут посилання на матеріали, з якими корисно ознайомитися:

Загальні відомості про мийці пластинок;

трохи хитрощів при поводженні з проблемними пластинками;

Тест миючих рідин , Який знову ж таки, можна розглядати не тільки стосовно до конкретики, але і в більш широкому сенсі.

6

- Раритети і старі платівки, чи має сенс ганятися за ними, або це чисто колекційні речі. Тобто якщо я куплю оригінальний диск 50-х років, чи буде він краще його репринта 90-хх або взагалі 2000-хх, якщо я його просто хочу послухати, а не перепродувати в майбутньому.

- Буває по різному. Аж до випадків, коли перший прес - взагалі бракований. І звук тут вторинний, важлива колекційна складова. Або тираж був крихітним, а пластинка вважається цікавою. Або пластинок було багато, але це культовий диск. Варіантів дуже багато, краще вивчати історію предметно.

Що стосується видань і перевидань, зазвичай «вододіл» лежить між розподілом «до цифри» і «після цифри». Перевидання аналогових часів відіграють дуже пристойно, а іноді навіть краще первопрессов. Наприклад, якщо перший тираж виходив в моно, хоча записувався альбом спочатку в стерео, то звук стерео перевидання ймовірно буде краще. Це окремий випадок, але взагалі, якщо вибирати між раннім стерео і моно, я особисто вважатиму за краще моно-видання. Або більш пізній перевидання. Чого варто уникати, так це всіляких квадро-версій, вони зазвичай звучать посередньо, мені жоден пристойний варіант не попадався.

Щодо недавнє перевидання альбому Pink Floyd «The Division Bell» - видання цікаво не тільки колекційними бонусами і непоганим звуком, але і не увійшли до першого видання треками

Можу і з особистого досвіду навести приклади. Наприклад, я хотів купити первопресс альбому Sonny Rollins «Saxophone Colossus». В ідеальному стані ціна виходить значною. Я купив більш пізній перевидання в стані нового. Порівнювали звук з первопрессом - різниця в нюансах, її взагалі можна вважати несуттєвою. А різниця в ціні вийшла раз в п'ятнадцять.

Ті ж самє з альбомами Pink Floyd - слухаю я їх Рідко (і так напам'ять знаю), но для тестів використову. У Колекції Перші Японські преси, колись обошедшиеся мені в 20-30 долларов. А перші англійські оцінюються зовсім іншими цифрами. Різниця в звуці є, але не варто, на мій погляд, за неї платити. Хоча тут кожен вирішує сам - я швидше вважатиму за краще купити півсотні нових платівок, а не вислуховувати прискіпливо, як же на записи паморочиться вертоліт. До музики все це має дуже опосередкований стосунок.

З сучасними ( «після цифри») перевиданнями все складніше. Як і що конкретно готували, слід вивчати окремо. Щось якісно перенесли з оригінальних стрічок і воно звучить краще первопресса, а візьмеш інший реліз - там звука взагалі може не бути. Вивчати доводиться конкретно кожне видання, єдиного рецепта, на жаль, немає.

В першу чергу раджу насторожено ставитися до масових перевидань, які можна мало не на полицях «Ашана» зустріти. Найчастіше такі платівки за якістю звуку годяться хіба що для прикраси стін. Але і малотиражки буває іноді провальною. Так що одного-єдиної правильної відповіді на питання немає і бути не може.

7

- Якщо купувати платівки «на вторинці», як зрозуміти, наскільки зношений диск? Які позначення (класифікація) є, наскільки варто вірити продавцеві і як перевірити його?

- Беззастережно вірити нікому не можна, ми ж скоріше про бізнес говоримо. Слід довіряти перевіреним продавцям, і то із застереженням. І не тільки по рейтингу, я стикався з тим, що продавці з крутим рейтингом надсилали відвертий мотлох. Особливо в цьому засвітилися чомусь торговці з Англії. У кулуарах чув, що у деяких цілком нормальним вважається виставити на торги пластинку і якщо її виграв американець або європеєць - вислати всі, як годиться. А якщо «російський Ваня» - то йому можна послати пластинку і в сміттєвому стані. Покупець, мовляв, далеко, мова знає погано, радий буде і цього. І мені потім такі «продавці» повертали гроші.

Втім, ринок глобалізується і професійні продавці такі речі собі не дозволяють. І не слід боятися. Випадки шахрайства швидше поодинокі, і вони ніяк не перекривають вигоди від дистанційних покупок. Зараз більш ризикованими можуть бути покупки пластинок у продавців, які розпродають «коробки з дідового горища». Продавця теж можна зрозуміти, якщо він пластинки хіба що в руках тримав, і програвача у нього немає, то і дати об'єктивну оцінку або опис видання він не може. Але при наявності ризику можна іноді придбати дуже рідкісні речі, і в тому числі дорогі, за символічну ціну. Іноді у продаваної пластинки толком немає опису, одна назва, та й то з помилками, і тільки по фото можна вгадати що це за видання.

Зовнішній вигляд пластинки може лише частково вказувати на її хороший стан.Навіть якщо не розглядати випадки заводського браку, запив платівка не зробивши видимих пошкоджень, наприклад при несправному програвачі, зовсім не складно

У співтоваристві професійних продавців і колекціонерів більше поширена офіційна класифікація по Record Collector. При описі спочатку дається стан конверта, а потім диска.

SEALED. Запечатаний диск в заводському поліетилені. В якійсь мірі це лотерея, тому як диск може і приїде запечатаним, але за можливий брак преса або пошкоджену пластинку продавець відповідальності ніякої не несе.

MINT (MINT - 100%). Нова платівка в ідеальному стані, без поверхневих подряпин і яких би то не було дефектів і спотворень звуку. Конверт і супутні вкладення (при наявності) також знаходяться в ідеальному стані без дефектів.

NEAR MINT (NM 90% -100%). Практично ідеальний стан. Платівка може мати сліди зберігання, не спотворюють звучання, можливі рідкісні поверхневі подряпини, які не впливають на звук. Шуми в паузах практично відсутні. Конверт новий, може мати непомітні потертості і помятости від зберігання.

EXCELENT (EX 70% -90%). Платівка в отличном состоянии, має сліди програвання і легкі поверхневі подряпини, не спотворюють звук. У паузах може бути чути незначний пісок. На конверті, як правило, є тріщини, легкі потертості і помятости від тривалого зберігання.

VERY GOOD (VG 50-70%). Платівка в хорошому стані, має сліди багаторазового використання, без спотворення звучання. Допускається наявність видимих ​​подряпин. Можливі рідкісні клацання без заїдання. На конверті допускаються потертості, незначні надриви, тріщини без серйозних вад.

GOOD (GD 30% -50%). Платівка в робочому стані, багаторазово програвалася, допускаються незначні звукові спотворення, в звуці присутній пісок і прослуховуються подряпини без заїдань і проскакуванням. Конверт має потертості, сліди зносу по краях, допускаються надриви, зриви поверхні і вицвітання фарб.

FAIR (FR 20% -30%). Платівка в поганому стані, багато разів програвалася, допускаються незначні звукові спотворення, в звуці присутній пісок і прослуховуються подряпини без заїдань і проскакуванням. Конверт має потертості, сліди зносу по краях, допускаються надриви, зриви поверхні і вицвітання фарб.

POOR (10% -20%). Платівка сильно зношена і не може відтворювати запис через численні подряпин. Конверт сильно зіпсований або відсутній.

BAD (0% -10%). Платівка не програється, може мати відколи. Дана позиція становить інтерес тільки для колекціонерів

Але ця класифікація передбачає, що продавець виставляє стан пластинки за результатами її повного прослуховування. Так роблять далеко не всі, багато хто використовує позначення, але виставляють їх тільки по зовнішньому вигляду. І майже завжди платівки не помиті. На практиці ж це означає, що ви можете отримати і отслушал, але немиту пластинку VG, яка після чистки виявиться NM, так і те, що платівка буде гіршою очікуваного.

Але навіть якщо врахувати, що продавець ставить рейтинг по прослуховуванню і миє платівки, не факт, що у вас співпаде оцінка - багато що може ще залежати і від технології чистки і від використовуваного картриджа. Різні головки по-різному ставилися до стану і різним типам дефекту пластинок.

А щоб картина не була такою похмурою я можу привести власну статистику. Поганими з моїх придбань виявляються тільки 2-3 відсотки пластинок, і то, половину з них можна віднести випадки, коли мені дуже хочеться добути певну пластинку, і я готовий ризикнути, купити щось навмання. Або мова йде про дуже рідкісних записах, які з'являються у продажу раз в декілька років і цінні в будь-якому стані, крім непридатного для прослуховування.

8

- Чи існує якась залежність між вибором програвача і типом пластинок, які я планую купувати. Зрозуміло, що є швидкість (наприклад, 78 оборотів), чи відрізняється вертушка, яка грає шелаковим диски або навпаки, чи підійде старий програвач новим пластинках?

- Якщо не брати шелак і 78 обертів, думаю, що особливої ​​залежності немає. Можна слухати сучасний ембієнт на кастомной збірці з роликовим Commonwealth в якості приводу. Можна слухати джаз або класику 57 року видання на найсучаснішому програвачі за кілька сотень тисяч доларів.

І якщо типи приводу - це скоріше філософія, то підбір головок і тонарма під певні записи - це практика. І тут є дві складові. Перша - технічне узгодження. Вибір профілю голки, виходячи з віку і стану пластинок. Вибір тонарма згідно такими параметрами головки, як податливість, або навпаки, підбір головок під ефективну масу тонарма. Вибір тонарма, найбільш поєднується з типом і конкретною реалізацією приводу. Але це тільки формальна логіка - є ще й спорідненість по звуку. Все з ним, так чи інакше, б'ються, але це наша дивна реальність - далеко не завжди формально за параметрами. Компоненти узгоджуються ще й по звуку. Втім, з тими ж акустикою і підсилювачами історія зовсім така ж.

9

- І власне, перейдемо до програвачів. Ось дивись, я зовсім новачок, бюджет у мене середній, тобто можу взяти і недорогу, і досить дорогу вертушку, якщо зрозумію що в цьому є сенс. Тому спочатку мені потрібно розібратися в тому, які види їх взагалі існують. Яка є основна класифікація програвачів вінілу?

- Середнім бюджетом розпоряджатися найскладніше. При маленькому толком нічого не купити, все одно рішення майже завжди буде компромісне, при великому - можна дозволити собі помилитися. Як і з будь-якою іншою технікою, ціна програвача далеко не завжди говорить про його властивості. А від певного рівня ціна - це взагалі не формальні властивості, а скоріше риси характеру. У всьому, починаючи від функціоналу і звуку, і закінчуючи дизайном.

Тому перш ніж витратитися, потрібно визначитися, за які ж складові варто платити в кожному конкретному випадку, а за які ні.

Треба розуміти, що співвідношення конструкції, функціоналу і вартості у різних виробників дуже різні. Але є і характер. Наприклад, якщо у програвача в конструкції закладений привід за допомогою не просто пассіка, а за допомогою слабо натягнутого пассіка, і до цього додані звичайний підшипник, без магнітної розвантаження і подібних вишукувань, то динаміки від цього програвача очікувати не варто. Все що завгодно, тільки не нормальний швидкісний звук. Якщо вам він і не потрібен, а потрібен звук ласкавий, м'який і заколисуючий - все відмінно. Про смаки НЕ сперечаються. Але якщо звук потрібен інший, як би ви не переставляли тонарм і не змінювали головки, характер динаміки не зміниться. Це я до того, що властивості «столу» - конструкція, матеріали, привід - деяка константа для програвача. Як хліб для бутерброда - намазати і покласти на нього можна що завгодно, але якщо хліб білий, то він ніколи не стане чорним.

Спробувати класифікувати програвачі можна за багатьма критеріями, але найбільше поширена класифікація за типом приводу: пассік, прямий привід, ролик, ролик в поєднанні з пассіка. Варіантів реалізації безліч, і якщо привід побудований грамотно, то в сліпому тесті ви швидше за все не відрізните одне від іншого. Так, кожен тип приводу має свою характерну картину впливу на звук. Але це скоріше стереотипи - при грамотній реалізації різниця буде в нюансах, і впізнати конкретний привід буде дуже складно. Але враховувати той же тип приводу важливо, підбираючи всі інші компоненти, щоб отримати цілісне звучання, а не розбрід і хитання.

10

- Чи є сенс гнатися за оригінальною конструкцією програвача, або краще віддати перевагу традиційний варіант?

- А яку конструкцію вважати оригінальною? Є маса програвачів, які при зовні консервативної конструкції, всередині себе містять незвичайні рішення, часом унікальні і дорогі. Або унікальні і дорогі, але швидше за непотрібні - так теж буває. Тут і варіанти розв'язки столу, і матеріали столу і реалізація приводу і підшипника і матеріал диска. Тонарм з головками зовсім окрема тема - маса програвачів продається в варіанті конструктора, коли можна замовити стіл, вибрати під нього тонарм, підібрати головку. І це тільки механічна частина, ми не порушували питання корекції, а фонокоректор - це необхідна складова тракту. Орієнтуватися краще на функціонал, на конструкцію, на звук, підбираючи все це під свої завдання і переваги. Як? Питання складне, спробуємо і з ним розібратися. Але це вже в наступній частині.

далі буде...

Питання вітаються, усі ціни будуть систематизовані і в тій чи іншій мірі увійдуть як питань або суджень (що підлягають обговоренню) в наступні частини.

Підготовлено за матеріалами журналу "Stereo & Video", червень 2017. www.stereo.ru