Nothing found for Www Liveinternet Ru Click
Популярные товары:

Азбука Apple. Частина 2: Що таке Macintosh

  1. Чому Маки звуться Маками?
  2. З чого все почалося?
  3. Чому Маки програли битву з PC?
  4. Нове життя Маков
  5. Чи завжди Apple співпрацювала з Intel?
  6. Які Маки випускаються зараз?
  7. Чим Маки відрізняються від PC щодо обладнання?
  8. Чим Маки краще PC?
  9. Чим Маки гірше PC?
  10. Але чому так дорого ?!
  11. У чому плюси і мінуси покупки Маков за кордоном?
  12. Чи варто переходити на Мак?

Минуло вже досить багато часу з моменту публікації великої статті   «Що таке Apple Минуло вже досить багато часу з моменту публікації великої статті «Що таке Apple?» , Яка відкриває найголовніший цикл нашого проекту - «Азбука Apple». Сьогодні ми нарешті готові представити вам ще одну статтю з цього циклу, цілком і повністю присвячену комп'ютерів Macintosh. Нагадуємо, що сенс циклу «Азбука Apple» відповідає місії нашого проекту - дати вичерпну та об'єктивну інформацію про все, що стосується компанії Apple і її продукції.

Як би ми не хотіли обійти одвічне питання «Чим Мак краще PC?», Зробити це не вийде: все пізнається в порівнянні. Минають роки, а кількість аргументів «за» і «проти» Macintosh не поспішає змінюватися - на кожен аргумент на користь Маков уїдливі власники PC неодмінно знайдуть, що заперечити. Власне, на цьому і будуються всі холівари, традиційно ведуться на сайтах IT-тематики.

Ми не вважаємо себе неупередженими третейськими суддями - все-таки, наш сайт присвячений продукції Apple, і в наші цілі не входить ретельне вишукування приводів для причіпок до яблучної техніки. Але справедливості заради відповімо, що ми постійно маємо справу і з Маками, і з PC, і навіть з Хакінтоша, тому можливостей «відчути різницю» у нас було більш ніж достатньо. Загалом, звертати кого-небудь в адепти Apple ми не збираємося :) На цьому невелика передмова можна вважати закінченим.


Чому Маки звуться Маками?

Як ми вже говорили в попередній статті, нічого спільного ні з імперією McDonalds, ні з польовими квітами у Маков-комп'ютерів не спостерігається. Мак - російська транскрипція англійського скорочення Mac. У свою чергу, Mac означає Macintosh, а під «макінтошем» розуміється зовсім не плащ з непромокаючої матеріалу, а сорт яблук. Ну а яблуко англійською, як відомо, буде apple. Зв'язок, хоча і не очевидна на перший погляд, насправді дуже і дуже тісний :)

Зв'язок, хоча і не очевидна на перший погляд, насправді дуже і дуже тісний :)

Маки - рідкість? Так у нас в Росії їх мільйони!

З чого все почалося?

Всупереч популярному омані, Macintosh - далеко не перший комп'ютер Apple. Він з'явився лише на восьмому році існування компанії Apple Computers Inc., 24 січня 1984 року. Перший Мак увійшов в історію як перший комерційно успішного персонального комп'ютера з графічним інтерфейсом. Слова «комерційно успішного», по ідеї, треба було виділити багряним кольором і двічі підкреслити, тому що якщо покопатися в історії Apple, можна відшукати чимало успішних запозичень. Але чого точно не відняти у Apple, так це таланту CEO Стіва Джобса, який вже тоді вмів (та й зараз вміє) фільтрувати найбільш цікаві технології і забезпечувати їм прекрасну розкрутку на ринку.

Але чого точно не відняти у Apple, так це таланту CEO Стіва Джобса, який вже тоді вмів (та й зараз вміє) фільтрувати найбільш цікаві технології і забезпечувати їм прекрасну розкрутку на ринку

Найперший Мак

Це сьогодні Macintosh зразка 1984 року виглядає як нудний ЕПТ-монітор з діркою для дискеток. Звичайно, з елегантною естетикою нинішніх алюмінієвих iMac його не порівняти, але на ті часи Мак став революцією: замість сумній командного рядка користувачам пропонувався зовсім інший принцип роботи з комп'ютером - такий звичний зараз менюбар зверху, курсор, віконця з кнопками управління, значки пристроїв на робочому столі. Незважаючи на всі можливі заперечення, можна стверджувати, що саме після Macintosh комп'ютер став по-справжньому персональним - він почав своє поступове перетворення в такий же рядовий предмет побутової техніки в наших будинках, як телевізор або мікрохвильова піч.

До речі, вже в ті далекі роки мала місце така відмінна риса Apple, як ціни :) Судіть самі: перші Маки продавалися по 1995 доларів, потім, коли період рекламної заманухи скінчився, цінник підняли до 2495 доларів. З урахуванням інфляції долара, в сьогоднішніх цінах Macintosh коштував більше $ 5000. Але ж купували ж!

На прикладі Макінтошів можна простежити і інші типові для Apple звички - наприклад, регулярні апгрейди. Вже на момент релізу першого покоління Маков багатьом були зрозумілі їхні слабкі місця - процесор і пам'ять. Наприклад, пам'яті в першому Маку було 128 кілобайт (мова йде про оперативці)! Із завидною постійністю в Apple почали вдосконалювати Мак, нарощуючи оперативку і замінюючи процесори. З'явилися Macintosh II, Macintosh IIcx, Macintosh IIci і т.п.

У 1989 році з'явився і дідусь сучасних MacBook - комп'ютер Macintosh Portable, який працював на батареї:

У 1989 році з'явився і дідусь сучасних MacBook - комп'ютер Macintosh Portable, який працював на батареї:

У 1989 році ця махина вважалася портативної. А сьогодні є MacBook Air

Чому Маки програли битву з PC?

У заголовок винесено одне з найулюбленіших питань ненависників Макінтошів. Дійсно, якщо Маки були такими чудовими піонерами на ринку персональних комп'ютерів, то чому сьогодні ми спостерігаємо повсюдне засилля Windows? Варіантів відповіді тут багато: це і догляд Джобса з Apple, і не дуже раціональна цінова політика Apple, і небажання ліцензувати операційну систему Mac OS в ті роки, коли перші версії Windows з графічним інтерфейсом набирали популярність. Дехто в якості причин «великого провалу» Apple називає і непродуману асортиментну політику - в ті роки випускалося занадто багато Маков, і це нібито бентежило необізнаних покупців.

Дехто в якості причин «великого провалу» Apple називає і непродуману асортиментну політику - в ті роки випускалося занадто багато Маков, і це нібито бентежило необізнаних покупців

Офіційний Хакінтош зразка 1995 року

До середини 1990-х справи у Apple йшли настільки погано, що топ-менеджмент вирішив піти на вимушений і не дуже своєчасний крок - операційна система Mac OS 7 була ліцензована для використання сторонніми виробниками комп'ютерів. Можна сказати, що історія «Хакінтоша» почалася саме тоді, з тією лише різницею, що все було зовсім офіційно (правда, підприємливі фірми копіювати Маки пробували і до цього :).

Можна було б написати ціле твір на тему «Що було б з Apple, якби звідти не вигнали Стіва Джобса в 1985 році?», Але ми, з вашого дозволу, демагогією займатися не будемо. Обставини склалися саме так, а не інакше, і тепер змінити ситуацію навряд чи вийде - поїзд пішов.

Нове життя Маков

Як можна здогадатися, наступний пік популярності Маков доводиться вже на епоху другого пришестя Стіва Джобса в Apple, яке відбулося в 1996 році. Джобс насамперед припинив можливість клонування Маков, форсувавши випуск Mac OS 8, на яку ліцензування вже не поширювалося. З тих пір ставити Mac OS можна тільки на комп'ютери Apple.

Джобс зайнявся реформами в продуктовій лінійці Маков, в результаті залишивши мінімум розрізняються за формою і змістом комп'ютерів. До кінця 1990-х Apple випускала практично всі ті різновиди комп'ютерів, які вона продовжує випускати і понині:

  • прямим спадкоємцем Макінтошів стали моноблоки iMac
  • на зміну PowerBook поступово прийшли ноутбуки MacBook
  • системні блоки Power Macintosh перетворилися в робочі станції Mac Pro

Єдиною новинкою минулого десятиліття став малюк Mac Mini - по суті справи, теж системний блок, але відрізняється від Mac Pro, як небо і земля.

З 1997 року в Apple саме пряме відношення до дизайну продукції має Джонатан Айв. Під його мудрим керівництвом сіра і нудна лінійка макінтошів зразка початку 1990-х поступово була розбавлена ​​свіжими рішеннями та яскравими квітами. До середини 2000-х кольору знову зникли, але на їх зміну прийшла зовсім інша сірість - сувора і естетична, тому і слово «сірість» тут не дуже підійде.

Знаменитий iMac G3 - творчість раннього Дж. Айва

Справи у Apple пішли на лад, але ось втрачені в кінці 1980-х позиції на ринку ПК повернути не вийшло. Але в Apple не надто переймаються із цього приводу - сьогодні компанія випереджає за капіталізацією свого заклятого конкурента - Microsoft. Причина в тому, що крім Маков, Apple вдалося вивести на ринок ще багато успішних новинки - плеєри iPod, смартфони iPhone, планшентнікі iPad. Ну а Маки і раніше позиціонуються як «комп'ютери для людей» і стабільно продаються в багатьох країнах світу, особливо в США.

Нинішній розклад на ринку операційних систем

До речі, всю історію Маков ви зможете відстежити за допомогою Вікіпедії або спеціальних програм-енциклопедій, наприклад, MacTracker (Не вважайте за рекламу, прога все одно безкоштовна).

Чи завжди Apple співпрацювала з Intel?

Звичайно ж ні. Як не дивно, саме за активної участі Intel компанія Apple стрімко втрачала позиції на початку 1990-х років. Але минулі образи давно забуті: Apple завжди дружить з тими, з ким їй хочеться дружити, і рівно до тих пір, поки співпраця залишається вигідним.

Найяскравіший приклад мінливості Apple у відносинах з постачальниками комплектуючих - це послідовна зміна процесорних платформ. У Маков в їх історії було три виробника процесорів:

  • до 1994 року в комп'ютерах використовувалися процесори Motorola
  • з 1994 по 2006 рік Apple користувалася процесорами PowerPC від IBM
  • з 2006 року триває період співпраці з Intel

Змінити виробника процесорів далеко не так просто, як здається. По-перше, потрібно переписувати код операційної системи. По-друге, і це найголовніше, потрібно переписувати код всіх програм: наприклад, код для PowerPC просто не зможе запуститися на Intel-процесорі без спеціального емулятора, а код для Intel взагалі не запуститься на PowerPC. У зв'язку з такою чехардою розробники не раз згадували Apple поганими словами, переписуючи свій софт мало не з нуля.

У зв'язку з такою чехардою розробники не раз згадували Apple поганими словами, переписуючи свій софт мало не з нуля

Останній з могікан - PowerMac з процесором PowerPC G5.

Зараз в Інтернеті все частіше можна наштовхнутися на вигадки аналітиків з приводу можливого переходу Apple на четверту за рахунком платформу - процесори ARM, які вже активно використовуються у всіх мобільних гаджетах компанії. Поки що ці ідеї ставляться до області фантастики, але ще через кілька років все може в черговий раз РАПТОМ змінитися. Вже що-що, а в Apple сюрпризи дуже люблять.

Які Маки випускаються зараз?

Вже досить давно в Apple досягли оптимального складу асортименту: він не дуже великий (а якщо бути чесним, то навіть маленький), але при цьому кожна різновид Маков сильно відрізняється від всіх інших, будучи спрямованої на конкретні сегменти ринку.

Вже досить давно в Apple досягли оптимального складу асортименту: він не дуже великий (а якщо бути чесним, то навіть маленький), але при цьому кожна різновид Маков сильно відрізняється від всіх інших, будучи спрямованої на конкретні сегменти ринку

Дружна сім'я Маков

Станом на кінець 2012 року асортимент Маков включає три групи комп'ютерів:

  • ноутбуки
  • системні блоки
  • моноблоки

Клас ноутбуків Apple є самим великим:

  • білі MacBook виступають ноутами початкового рівня. Вони не блищать потужними процесорами і класної графікою, але коштують дешевше інших моделей і виглядають досить стильно (на думку ряду покупців). Поряд з Mac mini, пластиковий MacBook найчастіше стає першим, але не останнім Маком в житті майбутнього маковода, ще не розуміє небезпечну привабливість продукції Apple. Знятий з виробництва, але поки ще доступний для покупки в деяких магазинах.

Середня ціна MacBook в РФ - 40000 руб. Бюджетний ноут такий бюджетний ...

  • MacBook Air - молода різновид макбуков, яка набирає популярність шаленими темпами. Відмітна риса Air - компактність, в жертву якій приноситься потужність. MacBook Air точно відповідає своїй назві, він дійсно виглядає легше повітря. Молодша модель лінійки Air за розмірами мало відрізняється від iPad, хоча є повноцінним комп'ютером, навіть перевершує по продуктивності звичайні MacBook (завдяки спритним SSD-дисків). Загалом, назвати MacBook Air нетбуком язик не повертається.

Легкі, повітряні ... ноути

  • MacBook Pro - «професійна» різновид макбуков. Випускається в трьох розмірах, з достатньою кількістю опцій по частині апаратної начинки. Виглядають не менш стильно і строго, ніж MacBook Air, при цьому продуктивність порівнянна з настільними комп'ютерами. Як не дивно, найбільше продається в Росії моделлю Маков є якраз MacBook Pro, точніше, молодша 13-дюймова модель. Що стосується ціни, то у самих наворочених різновидів MacBook Pro вона запросто зашкалює за 100 тисяч рублів. Окрема принадність - MacBook Pro з дисплеєм Retina, якість картинки на яких просто вражає.

«Прошки» - робочі конячки багатьох маководов

Системні блоки Apple включають в себе всього два види Маков - маленькі Mac mini і огроменние Mac Pro.

  • Mac mini формально відноситься до класу неттопів, хоча по потужності цілком тягне на рядовий системний блок. Як і у MacBook Air, відмінна риса і головна перевага «Миники» - компактність. Дивлячись на них, важко повірити, що комп'ютер може бути такою маленькою коробочкою (вау-ефект від Mac mini для колишніх володарів PC зазвичай прямо пропорційний розміру старого системного блоку). Mac mini може виконувати і функції домашнього сервера і / або медіацентру, тому що по HDMI його можна підключити до будь-якого сучасного телевізора.

Малий, та молодецький. Мала штучка червінчик, а ціна велика. Відповідних прислів'їв багато :)

  • Mac mini Server - окрема розмова. Формально це все той же «Мініка», але без DVD-дисковода, зате з додатковим жорстким диском всередині. Прилад на повному серйозі позиціонується Apple в якості повноцінного сервера для малого офісу. І найцікавіше, що він дійсно підходить на роль сервера, втім, як і звичайний Mac mini. Але ось більш-менш великі компанії дивилися і продовжують дивитися на міні-сервер зі скепсисом та іронією:

Спробуйте уявити собі серверну, повну таких Миники :)

  • Mac Pro. На відміну від Mac mini Server, на цей комп'ютер все дивляться з повагою і трепетом. Навіть не відкриваючи його, можна переконатися в тому, що машина дуже серйозна. Якщо ж «заглянути під кришечку», то враження будуть ще більш яскравими. Формально це звичайний системний блок, але всередині все влаштовано дуже незвично: ви не побачите майже ніяких кабелів, тому що все тут висувається на рельсіках. Формат системного блоку відкриває небачено широкі можливості для апгрейда - в цьому з Mac Pro не зможе конкурувати жоден Мак. Як можна здогадатися, Mac Pro призначений для професіоналів дизайну, відеомонтажу та обробки звуку; нітрохи не гірше він справляється і з функціями потужного сервера. Зрозуміло, на двох шестиядерних процесорах можна і в ігри грати (GTA IV і Crysis 2 точно потягне! =), Звичайно, якщо ви готові відвалити від 150 до 400 тисяч за такий системник.

Не кожен системник може похвалитися таким порядком всередині

Що стосується моноблоків Apple, то тут представлені ті самі iMac. C 1998 року ці фірми змінилися до невпізнання і тепер представляють собою зразок фірмового стилю сучасної компанії Apple.

iMac - це «рядовий» комп'ютер для дому та офісу. Правда, рядовий він тільки за мірками лінійки Маков, а в порівнянні з багатьма іншими PC-моноблоками він може бути охарактеризований як «видатний» - і за потужні процесори, і за IPS-матрицю дисплея, що забезпечує першокласну соковиту картинку, і за економію на кабелях . Не обійшлося і без мінусів - відеокартки в iMac не надто встигають за розмірами дисплея, флешки вставляються з заднього боку комп'ютера, а IPS-матриця закрита глянцевим склом, яке служить відмінним дзеркалом. Але в цілому аймак - відмінний вибір, якщо вам потрібен досить компактний, але потужний комп'ютер.

Але в цілому аймак - відмінний вибір, якщо вам потрібен досить компактний, але потужний комп'ютер

Виглядає, як відмінний телевізор. Працює, як відмінний комп'ютер

У 2012 році iMac пережив черговий редизайн, помітно схуднувши. Товщина корпусу по периметру скоротилася до 5 міліметрів! Але заради естетики Apple пропонує користувачам назавжди попрощатися з DVD-дисководом. Та й вставляти картки пам'яті SD в слот на задній стінці - сумнівна перспектива.

Та й вставляти картки пам'яті SD в слот на задній стінці - сумнівна перспектива

До недавніх пір лінійка Маков включала ще одного представника - сервер Xserve, який був справжнісіньким сервером (на відміну від Mac mini), монтується в серверні стійки. Але з причин низьких продажів він був безжально знятий з виробництва в січні цього року.

Канули в Лету сервер Xserve

Чим Маки відрізняються від PC щодо обладнання?

Як не дивно, мало чим. Ви наївно помиляєтеся, якщо вважаєте, що всередині Маков криється якесь особливе устаткування. Сучасні Маки збираються з тих же комплектуючих, з яких можна зібрати PC - процесори Intel, відеокартки AMD Radeon, жорсткі диски від Western Digital і т.п.

Ще смішніше виглядає міф про те, що Маки збираються виключно в США. Зовсім ні: виробництво Apple в Штатах зовсім не велика, ще у вас є мізерний шанс наштовхнутися на Маки, зроблені в Ірландії. Але лідирує тут все той же Китай.

From China with love

Раніше можна було назвати як особливу рису Маков EFI - постійну пам'ять комп'ютера, замінював яблучним комп'ютерів BIOS. Але і ця відмінність йде в минуле, тому що все більше сучасних материнок для PC оснащуються EFI. На материнських платах Маков є пара специфічних чіпів і контролерів, але ніяких особливих надприродних функцій вони не виконують.

Якраз така схожість сучасних Маков і PC надає популярність хакінтошному руху. На багато нинішніх комп'ютери можна успішно поставити Mac OS X, благополучно виконав Windows. Найцікавіше, що Хакінтош може значно випереджати реальний Мак по продуктивності, значно відстаючи від нього за вартістю;)

Чим Маки краще PC?

Відразу скажемо, що порівнювати Macintosh з PC не завжди коректно: частина достоїнств і недоліків відносяться до обладнання, частина - до операційної системи. І якщо на Маках основною операційною системою є Mac OS X, то для PC вибір ширший - одних збірок Linux можна нарахувати кілька десятків.

Проте, основні доводи на користь Маков звучать наступним чином:

  • Якісна збірка и якісне залізо. Звичайно, можна найти Чима «скандалів» вокруг Маков, Які поставляються з плямами на екрані або почінають різко перегріватіся, но Це не означає, что на PC немає таких проблем. Навпаки, з PC таких проблем настолько много, что це спріймається як даність. Зато будь-яка несправність Маков (нехай даже одінічна) відразу превращается в привід для шуму в ЗМІ.
  • Відсутність вірусів. Mac OS X, встановлена ​​на Маках, невразлива до вірусів для Windows, тому Маком можна сміливо користуватися без антивіруса. Виробникам антивірусних програм така ситуація не подобається, тому з їх подачі в ті ж ЗМІ іноді спускаються «сенсаційні» новини з розряду «НОВИЙ ВІРУС ДЛЯ МАКА піддають ВАШІ КОМП'ЮТЕРИ СТРАШНОЮ НЕБЕЗПЕКИ !!!». На ділі ж виявляється, що «вірус» користувачеві доводиться самостійно завантажувати, запускати, вводити в нього цінну інформацію і дозволяти йому передавати її куди не слід. Що стосується системи Windows на Маках, то її від вірусів ніхто не врятує - але знову-таки, навіть при смертельно зараженому розділі з Windows на вашому Маке Mac OS X на іншому розділі буде відчувати себе як ні в чому не бувало.
  • Простота освоєння. До Макам легко звикнути, але дуже важко відвикнути. Число користувачів PC, пересіли на Мак і бажають повернутися назад, мізерно. Відсоток користувачів Маков, яким довелося користуватися PC і які хочуть повернутися назад, прагне до 100%. Це не означає, що Mac OS X - ідеальна система. Подекуди вона побудована так, що користувач апріорі сприймається як блондинки-ламера - все вирішується за нього. Подекуди для очевидних речей доводиться запускати Термінал і вводити довгі команди. Але освоїтися з основними функціями Mac OS X можна за пару днів, і це факт.

Коте знає толк в ноута

  • Стабільність. Довід дуже часто ставиться під сумнів затятими PC-шниками, на що маководи заперечують «а ви поживе Маком пару місяців, потім поговоримо». Стабільність Mac OS X пов'язана з тим, що більшість драйверів в системі Mac OS X пишуться під заздалегідь відоме конкретне обладнання, що використовується в Маках, чого не сказати про драйвери в Windows і Linux, які часто пишуться під все і відразу. Але не можна сказати, що Маки НЕ виснуть :) Ще як виснуть! І навіть екрани смерті тут є, правда, вони не сині, а сірі. Але трапляється це помітно рідше, ніж на PC під управлінням Windows.

GSOD: Grey Screen Of Death на Маке

  • Відмінний дизайн. Коментарі тут зайві: ті, кому не вистачило картинок вище, можуть відправитися на сайт Apple і розглянути яблучну техніку у всіх подробицях. Естетика Apple гідна найвищих похвал, але от чи готові ви заплатити за естетику круглу суму - питання окреме.
  • Сумісність з Windows. На будь-який Мак з процесором Intel можна поставити Windows, причому абсолютно офіційно і без зайвих зусиль. Про перетворення PC в Хакінтош цього не скажеш - по-перше, це не офіційно, тому що порушує ліцензійну угоду Mac OS, по-друге, це вимагає великого терпіння.
  • Якісний софт. Уже в комплекті з будь-яким Маком поставляється комплект програм, який на 80% покриє потреби рядового користувача. Вбудовані в Mac OS X програми і пакет iLife дійсно вміють робити дуже багато, причому робити це красиво, якісно і стабільно. Програми Apple є зразками для всього іншого софта під Mac OS X - він практично завжди виглядає набагато презентабельнєє, ніж Windows- і тим більше Linux-софт.

На Маке з такими інтерфейсами ви точно не зіткнетеся;)

  • Унікальні пакети професійних програм. Logic в обробці звуку і Final Cut в обробці відео де-факто виступають стандартом у відповідних областях діяльності. Профі користуються ними не тому, що у цих програм немає аналогів, а тому, що для них не хочеться шукати аналоги.

Чим Маки гірше PC?

Від дифірамбів продукції Apple плавно перейдемо до конструктивної критики, благо що приводи для цього теж є. Ось традиційні мінуси Macintosh як комп'ютерної платформи:

  • Ціни. Тут жоден маководов нічого заперечити не зможе. Дійсно, у нас в країні продукція Apple традиційно сприймається як елітна техніка, а існуючі цінники цього відмінно сприяють. Про ціни ми поговоримо трохи нижче.
  • Неможливість апгрейда. У розумінні Apple апгрейд означає викидання або продаж старого Мака і покупку нової моделі. Більшість Маков не мають ніякої можливості для самостійного апгрейда - подекуди ви навіть батарею не заміните без втрати гарантії, а про заміну процесора говорити не доводиться. Вільно міняти начинку можна тільки всередині Mac Pro, інші вироби Apple ніби спеціально спроектовані так, щоб під час самопального поновлення апаратної начинки користувач що-небудь зламав. Єдиний спосіб офіційно змінити начинку Маков доступний тільки при їхній покупці і то лише через конфігуратор в інтернет-магазині Apple Store - а в РФ такого немає зовсім. Максимум, що дозволяє робити Apple без звернення в сервіс - наростити оперативну пам'ять в Mac mini і iMac.

Слабо назад загвинтити?

  • Кількість софта. Для Mac OS X софта дійсно менше. Однак важливим є питання про те, як вважати: по-перше, на Маке можна запускати тисячі * nix-програм і утиліт, тому що сама по собі Mac OS X є сертифікованою UNIX-системою. По-друге, на Мак можна поставити Windows і запустити програми там. Раніше серед найнеобхідніших, але відсутніх на Маке програм, традиційно називали 1C і AutoCAD. Тепер AutoCAD знову випускається для Mac OS, так що інженери можуть бути щасливі. А ось 1С в доступному для огляду майбутньому на Mac OS X точно не портируют, можна не сумніватися :)
  • Ігри. Пункт тісно пов'язаний з попереднім - Маки аж ніяк не є ігровою платформою. Звичайно, зараз гри все частіше випускаються відразу для Windows і Mac OS X, але «все частіше» не означає «завжди». Багато розробники поки не бачать ніякого сенсу в портировании таких великих продуктів, як комп'ютерні ігри, на платформу з порівняно низькою геймерской активністю. З іншого боку, низька геймерская активність якраз обумовлена ​​відсутністю багатьох популярних іграшок на Маке. Вихід замкнуте коло. Проблема вирішується або примусової емуляцією середовища Windows для ігор через утиліту Wine, знайому линуксоидов (але не всі іграшки зберігають життєздатність після такого збочення), або установкою Windows в розділ Boot Camp на Маке.

Картинки з сайту Apple завжди виглядають заманливо

  • Кількість драйверів. Не вірте фразочки з сайту Apple, в якому йдеться, що «будь-яка периферія буде відмінно працювати з вашим Маком» - це лукавство і нічого більше. Програмісти Apple, схоже, навіть не підозрюють про десятки принтерів, сотнях сканерів і тисячах китайських Bluetooth- і Wi-Fi-донгла, які ні за що не заведуться під Mac OS X. Список непідтримуваного обладнання можна продовжувати довго, дуже довго.
  • Відсутність виразних довідок і мінлива. Це ще одна фірмова звичка Apple, згідно з якою вважається, що операційка і програми компанії настільки прості в освоєнні, що в довідці не потребують. З одного боку, це навіть цікаво, тому що через багато років користування Mac OS X можна раптово наштовхнутися на якусь нову функцію, переплутавши клавішу в шорткати. З іншого боку, можна припустити, що навіть програмісти Apple вже точно не пам'ятають, які секрети таїть їх система. На виправдання Apple скажімо, що для більшості продуктів компанії регулярно випускаються і оновлюються навчальні відеоролики, де усміхнені дівчата і молоді люди дохідливо розкажуть вам, як чудова продукція компанії і як вам пощастило, що ви їй користуєтеся. Але ось питання, що цікавлять просунутих користувачів, в таких роликах ніколи не висвітлюються.
  • Безглузді обмеження. Їх безліч, як великих, так і дрібних. У Маках немає Blu-ray - тільки тому, що Стів Джобс вважає, що Blu-ray безперспективний. З Mac OS X скоро буде видалена вбудована підтримка Adobe Flash Player - тому що Стів Джобс вважає, що Flash гальмує браузер і жере ресурси процесора. У Mac OS X можна вирізати файл, можна його тільки скопіювати і вставити - тому що Стів Джобс піклується, щоб ви ненароком не видалили потрібну інформацію. Вікна можна розтягувати тільки за правий нижній кут і ніяк інакше, менюбар вгорі екрану неможливо прибрати, кегль системних шрифтів не піддається збільшенню ... список великий. Частина обмежень вирішуються хардварний шляхом - Докупка обладнання, частина - програмним, частина - взагалі не вирішується.

У кожному жарті ...

  • Диктатура Apple. Тільки Стів Джобс може вирішувати, що вам потрібно, а чого ви не гідні. Тільки Стів Джобс може оголосити зі сцени про те, що нарешті-то впроваджена якась новітня функція (яка вже десяток років є на інших платформах), і зал буде аплодувати стоячи. Тільки Стів Джобс може підносити очевидне як неймовірне. Неймовірно і те, що подібна політика все одно відмінно працює - армія фанатів Apple менше не стає. Навіть якщо відбувається урізування будь-яких функцій в системі або обладнанні, реакція середньостатистичного маковода буде передбачуваною - «що Джобс не робить, все на краще».

Хоча останні два пункти скидаються на банальні причіпки, описані явища мають місце. Хочете в цьому переконатися - простудіюйте архів нашого сайту хоча б за 2-3 місяці, почитавши новини, хитрості і рубрику FAQ :)

Але чому так дорого ?!

Питання з цінами заслуговує окремого пункту. Традиційне пояснення ситуації з цінами звучить так: в РФ техніку Apple возять тільки два дистриб'ютора - Марвел і Діхаус. Злі олігополісти знаходяться в ціновій змові, накручують ціни, а навар кладуть собі в кишеню, відбиваючи у росіян всяке бажання купувати собі Маки на батьківщині.

Тільки ось традиційне пояснення не дуже відповідає істині. Коли мова йде про порівняння цін на техніку Apple, як приклад в 99% випадків беруться американські ціни. Ці ціни вкрай смачні, але при цьому не можна забувати про дві важливі речі:

  • PC в Штатах теж коштують дешевше. Взагалі, в Штатах безліч електроніки коштує дешевше.
  • США - рідний для Apple ринок, де продажі найкращі, а продукція Apple давно є мейнстрімом. Змінювати ситуацію компанії Apple не вигідно і не цікаво. Росія для Apple в плані привабливості знаходиться приблизно на тому ж рівні, що і африканські країни, тому ставлення до продажів у нас виражається фразою «купують - здорово, не купують - ну й добре».

Для порівняння можна проїхатися по Європі і подивитися на тамтешні ціни - ви теж розчаруєтеся. Як правило, у цінника в доларах знак долара змінюється на євро, а до тієї ж цифрі плюсуется 10-100.

Як правило, у цінника в доларах знак долара змінюється на євро, а до тієї ж цифрі плюсуется 10-100

Офіційні ціни на один і той же Mac mini в США і Німеччині. Відчуваєте різніцю?

Так що ціни на Маки в Росії цілком відповідають європейському рівню, трохи відрізняючись в бік перевищення. Причина - не стільки жадібність оптових дистриб'юторів (хоча і не без цього), а інші ціни відвантаження для регіону, що встановлюються самою компанією Apple.

Зверніть увагу - мова йде тільки про ціни на Маки! Про iPhone ми поки не говоримо, і механізм ціноутворення там зовсім інший.

У 2012 році Apple створила в Росії окрему юрособу, яке буде спеціалізуватися на розвитку прямих продажів. Це дуже хороший знак, однак до відкриття Apple Store в РФ може пройти ще чимало часу.

У чому плюси і мінуси покупки Маков за кордоном?

Мінусів мало, в основному вони стосуються клопоту з митницею - та й то лише при ввезенні особливо дорогих різновидів Маков. Ще одна проблема - клавіатура. Щоб русифікувати клаву, вам доведеться звернутися у відповідну майстерню, яких в Москві вистачає.

А плюсів багато, головний з них - всесвітня гарантія Apple, згідно з якою здати Мак на ремонт ви можете в будь-якій країні, а не тільки за місцем покупки. Укупі з низькими цінами Мак стає дуже вигідним подарунком, привезеним з вояжу за кордон.

Чи варто переходити на Мак?

Якщо ви думаєте, що ми відповімо на це питання «Конечно !!!», то це не так. Наша позиція проста: від добра добра не шукають, і якщо вас цілком влаштовує те, як система Windows і софт під неї вирішують ваші завдання, сенсу витрачати великі гроші на Мак немає. Якщо ж ви не задоволені Windows і хочете спробувати щось нове і незвідане, то подивитися в сторону Mac OS X дуже навіть можна. Якщо у вас сумісне обладнання, то почати можна з Хакінтоша, щоб випробувати в дії систему Mac OS X і зробити відповідні висновки. Коли клопоти, пов'язані з Хакінтоша, переповнять чашу терпіння, можна відправитися в магазин (або в США :) за справжнім Маком.

Коли клопоти, пов'язані з Хакінтоша, переповнять чашу терпіння, можна відправитися в магазин (або в США :) за справжнім Маком

Навіть вона скоро стане просунутим маководов;)

Як би наївно це не звучало, при порівнянні Mac і PC зручно провести паралель з автоматичною і механічною коробкою передач в автомобілях. Одні і ті ж завдання Мак дозволить вам вирішувати простіше і приємніше. При цьому перехід на Мак неминуче позбавить вас деякої частки свободи щодо контролю над персональним комп'ютером (особливо його апаратного вмісту), проте ті, для кого ця свобода і так не була принциповою, ніяких негативних сторін не помітять.

Як ми вже говорили ближче до середини цієї величезної статті, демагогію розводити ми не плануємо, тому на цьому припиняємо філософствування і поспішаємо попрощатися. Обіцяємо, що зробимо все можливе, щоб третя стаття з циклу «Азбука Apple» не змусила себе довго чекати;)

Чому Маки звуться Маками?
З чого все почалося?
Чому Маки програли битву з PC?
Які Маки випускаються зараз?
Чим Маки відрізняються від PC щодо обладнання?
Чим Маки краще PC?
Чим Маки гірше PC?
Але чому так дорого ?
У чому плюси і мінуси покупки Маков за кордоном?
Чи варто переходити на Мак?